rotterdam – harry m.p. van de vijfeijke
Geloodst werd hier en uitgevaren,
weergaloos en wereldwijd.
Zo ademt alles hier ook nog vandaag
hutkoffertijd.
Er is een strakke Maas.
Nachtdichters staan met jazzy sounds
op kaalgeslagen kades hun – gat in Zadkineziel –
gehavende relaas.
Er is de hoogte, hemellijn, en indien ergens
dan zal hier de hemel de limiet van
al het te verwachten en al het voorbijgaande zijn.
Er is het zachte verenbed van Hotel de Oversteek,
er is het licht en de rivier en dit Rotterdams design
wieg jij, een boei in bloei.
Ik rijs op, verlevendig de beslagen tijd
als ik een cruise vaar in de avondval,
op stoom, mijn reddingssloep weer jij.
Wij dampen uit de te benepen tijd.
Nog dagen hangt een lichte wolk, een witte kleinigheid
boven Zadkines gat en zijn verwoeste stad.
Wij hebben ons in Rotterdam bevrijd.
Dit gedicht heeft het in zich om op het podium tot bloei te komen. Krachtige beelden. Ik zou het graag eens van je horen.
Mag het ook, zonder de slotregel, in Avier? Gewoon op papier?
En verwoeste met een t? Ik neem aan dat het hier een bijvoegelijk naamwoord betreft. Vandaar. Hoor graag van u!
o Zo, gisteren weer deze poging om steeds meer en meer ons dichters met vernieuwende ideeën de vernieling trachtten in te trappen.
En dan ineens zo een traditioneel gedicht ,het is geen slecht gedicht maar helemaal niets nieuws dus.
Ik ga erbij geeuwen. Sorry Harry ,het is niet persoonlijk bedoeld, je bent één van ons en je doet ook gewoon je ding.
Het gaat mij om de heerschappen, Holtman, Martin, en Hannny
Het moet afgelopen zijn met deze regelrechte vervolging van ons lichtgevende dichters.
Mijn zegen krijgen jullie dus niet op jullie duistere werken.
Nu komen de heerschappen Holtman en Martin M tevoorschijn.
Lieve mensen zien jullie het verschil?
Zien jullie nu eindelijk in wat voor een slechte dichters elize, monique, Diana, en anouk smies zijn?
En dit is mijn literaire kritiek:
Dit is een traditioneel gedicht (niets op tegen) maar het is allemaal al gezegd en hoe vaak al.
Punt Uit!!!
Wij zijn niet minder als deze dichter ook ,en wij wensen ook met respect behandeld te woren.
Wij zijn gisteren weer eens op een schandalige wijze de goot in getrapt door deze riool kritiek.
En als deze dichter een klein beetje respekt toont voor zijn mededichters gaat hij niet op het verzoek van Jan Holtman in om zijn gedicht op Avier te publiceren.
’t Moet toch niet gekker worden, schrijf gewoon een reactie op dit gedicht. Wat heeft deze meneer te maken met de reacties op jouw gedicht????
En dan nog iets, dit neem je terug:
>Het gaat mij om de heerschappen, Holtman, Martin, en Hannny<
Ik wil me best vermannen tegen allerlei onzin maar ik laat me niet piepelen.
Sorry Harry, moest even. Mijn reactie op dit werk zal ik later geven.
Ik heb geaarzeld om te reageren maar doe het toch omdat ik het een prima werk vind met mooie beelden waar hier en daar wel – naar mijn gevoel – wat aan geschaafd kan.
In strofe 2 klopt het >staan< van de nachtdichters niet binnen de volledige zin. Staken zij hun relaas? Slammen de dichters hun gehavende relaas?
Strofe 5: Een cruise is een rondvaart, vaartocht. Juister zou zijn: als ik een cruise maak.
Harry,
http://www.olvavier.nl
Terug nemen Hanny ben jij wel goed bij je hoofd, mede door dat jij hier bent komen schrijven is het een grote puinhoop geworden op krakatau.
Nooit was Jan Holtman zo erg als sinds dat jij hier de boel loopt op te jutten, “en waar niet”?
Bovendien, bepaal jij nu ook al wat ik moet schrijven?
Of spreek jij in naam van deze dichter?
Waar haal je in gods naam de lef vandaan?
Jij begrijpt natuurlijk niet hoe denigrerend dat ten opzichte van deze dichter is,” nee jij begrijpt echt helemaal niets!”.
Vernieuwende en lichtgevende dichters? Doet medicatie stralen en vernieuwen? EzeLin spreekt hier al in de we-vorm! Maar Harry, daar hoef jij je niets, maar dan ook helemaal niets van aan te trekken!
Hanny heeft wel een beetje gelijk, de schaaf mag er best dunnetjes over, maar er staat wel iets!
Gaat jij dit spelletje gewoon doorspelen alsof er niets is gebeurd Jan Holtman?
Waarom niet in de we vorm? Het gaat om de hierboven genoemde dichters waar ook ik toe behoor, en die jij keer op keer aan het beledigen en vernederen bent.
Lees de rioolput nog maar eens opnieuw door onder mijn gedicht, dat hoef ik niet geluidloos te accepteren.
Ik zou jou op mijn beurt ezel kunnen noemen maar ik ga mij niet verlagen naar jouw niveau.
Ik sta daar namelijk boven mijnheer Holtman.
Hoed u voor het koppel Hanny/Jan Holtman.
Ook al is uw gedicht
niet mijn smaak het is wel goed geschreven.
Groetje
van eliZe
Gaat jij?
Dat u ook namens het psychopatenklasje mag spreken, vind ik wonderlijk! Ik kan me echter niet voorstellen dat Anouk u toestemming heeft gegeven om namens haar te spreken!
Uw mede dyslecten (Toverdraad en Monietske met haar droeve jeugd) zullen uw literaire beschouwingen een warm, vernieuwend hart toedragen!
Jan Holtman: De hypocritie ten top .
Gelukkig worden hier de reacties niet gewist, het staat zwart op wit te lezen Jan Holtman.
Ik spreek niet namens haar , ik spreek van haar ,dat is wat anders, dat zou u toch moeten weten.
Ook Anouk heeft weleens van mij gesproken, u zult zich dat vast nog wel herinneren , dat ook zij u berispte omdat u mij bewust geen serieuze kritiek wenste te geven , maar de spot met mij dreef, zoals u dat ook met haar en de hierboven genoemde personen hebt gedaan.
U die zich zo graag uitgeeft voor taaldeskundige, u praat een ondeskundig persoon als Hanny naar haar mond.
U en Hanny spreken van taalfouten in het gedicht van Harry die er niet in te vinden zijn.
Nogmaals het is een heel goed geschreven gedicht mooie poëzie, het kwam me eerst wat oudbollig over maar nu ik het steeds weer herlees vind ik het steeds mooier worden.
Het zou zonde zijn om dit gedicht op het agenebische blogje van Jan Holtman te zien prijken.
“En momenteel werk ik hard aan het uit de grond stampen van een landelijk Onafhankelijk Literair Vlugschrift Avier geheten… Het eerste nummer verschijnt op 22 januari, maar is helaas al vol. Ik had er graag een werkje van jouw hand in opgenomen…”
Herkenbaar Holtman? Zijn jouw woorden, aan mij geschreven.
Werpt toch even een ander licht op bovenstaand geneuzel over het woord dyslect wat je met mij in verband brengt. Sukkel.
En ik was gisteren zeker niet duidelijk genoeg? Leef je maar uit hoor, blijf vooral doorgaan over privézaken, ik bluf nooit zie je; ik maak je kapot.
Wat heb je tegen op dyslecten Jan Holtman?
Wij zijn mensen, en geen übermenschen.
Zelfs de allergrootste onder ons waren dyslecten.
o.a de uitvinders Albert Einstein en Thomas Edison, verder Leonardo da vinci, Jan de Bovrie,
Wolfgang Amadeus Mozart, Walt Disney, etc. etc.
Mijn reactie ging te vroeg de ether in.
Dat gebeurt ons mensen soms ook al zal jij daar hoogstwaarschijnlijk weinig begrip voor op kunnen brengen.
Zeer herkenbaar! En het beste dat je hier tot nog toe schreef!
Mijn woorden!
Stoppelaars dacht al aan mijn dood, eZelin wil mij voor de rechter slepen en jij gaat mij kapot maken… Fijn trio!
Mooi! Dan zal ik straks nog wat van jouw woorden de lucht in slingeren. Trio? Neuuhh…all by myself.
Al deze onzin heeft niets met bovenstaand gedicht te maken. Mag er een punt achter?
Martin: ik heb herhaaldelijk verzocht er een punt achter te zetten, maar blijkbaar is Holtman een tikkie bezeten van mij. Er gaat bijna geen dag voorbij of ergens tikt hij mijn naam en dat moet maar eens afgelopen zijn, ik ben het zat.