fantasie – manja croiset
een beeld van vrijheid
in een open auto met plankgas
en wapperende haren
over ’s heren wegen scheuren
op het strand in de storm worstelen
met de elementen en leunen
tegen de wind
een beeld van vrijheid
in een open auto met plankgas
en wapperende haren
over ’s heren wegen scheuren
op het strand in de storm worstelen
met de elementen en leunen
tegen de wind
Ik hou van zulk soort gedichten! Simpel en uniek.
Dit vind ik een hele sterke, zit ik de vrouw kwestie kennende en haar soort van leven in gevangenschap.
Op leestafel.info Wat ooit het item raadt de dichter had. (dat is nu verdwenen). Dacht iemand aan de zo bekende en erkende Fritzi Harmsen van Beek.
Wat is goed? Als iemand naam heeft, gaat het zowat automatisch.
Zo niet dan kun je hoog en laag springen, maar het zal niet helpen. Haar zo unieke Bloemlezing of rouwkrans ( is nu auteurs rechterlijk van haar niet eerder vertoond)De Hoofdtitel “wie is die vrouw in de spiegel”. Is gewoon steengoed! En Manja Croiset schrijft zonder de pretentie dichteres te zijn. En ik ben keer op keer geroerd onder de indruk, waarschijnlijk, omdat ik achter de schermen mogen kijken. Wie weet, had anders ook niets van haar gelezen!!!
Mooi en sterk.
Laat ik nou twee bundels van Fritzi ten Harmsen van der Beek (zoals haar correct gespelde naam luidt) in huis hebben: ‘Geachte Muizenpoot’ en ‘Kus of ik schrijf’. Ik heb ze beiden doorgebladerd, maar welk gedicht lijkt nou op, of doet denken aan Manja Croiset? Ik vind het tamelijk cliche, dat rijden in een dakloze auto.
Beste henk, U hebt uw beeld van mij gevormd, klaar. Dit is niet door mevrouw Visser of mij bedacht, het stond zo op leestafel.info
Ps. en ga vooral door met kritiek leveren, dat is verder geen probleem. We leven gelukkig in een land met vrijheid van meningsuiting! Wat ik alleen eens ben anderen, hoe klein het is nagenoeg anoniem te reageren! Als u uw achternaam al niet wilt prijs geven dan zeker uw leeftijd niet!!! Ooit onderdrukt geweest?
Ik vind het hele gedicht tamelijk cliché, de auto met open dak, het worstelen met de elementen en leunen tegen de wind.
bij de titel had ik iets meer fantasie in het gedicht gedacht.
Lucy Jordan had ook zo’n fantasie en beeld van vrijheid maar ’t kwam er niet van, dat scheuren in een auto met open dak door Parijs.
Niks beters te doen, dan je frustraties te botvieren? Laten we het er op houden, dat chagrijnige kritische mensen, slecht in hun vel zitten en i.p.v. in de spiegel te kijken, gaan ze om zich heen slaan. Nou als je daar nou blij van wordt, vooral doorgaan. Dag Henk en die “der” gun ik je!!!!!!!!!!
Overigens komt beide spellingen op internet voor!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fritzi_Harmsen_van_Beek
Mag ik hier nog even kort iets over zeggen.
Wat voor de een gewoon is, is voor de ander een onhaalbare fantasie.
Volledig invalide en aan huis gebonden, lijkt mij dit al een toppunt van vrijheid en verder is er echt genoeg polemiek geweest. Christian Jongeneel! Tja, zo gaat dat.
Ik schrijf niet de boeketreeks, die overigens beter verkoopt, dat menig gerenommeerd schrijver.
In mijn leven is niets vanzelfsprekend, behalve ziek zijn, dan ik mag met enige zelfreflectie afvragen of het interessant is voor derden!!!Ik moet het dus niet doen. Losse teksten schrijven, mijn bundels zijn boeken, het is een verhaal, ook al is het zelden proza.
En Puck, het is dus in geen geval “der” , maar of zonder of met “ten”, maar dank voor je goed bedoelde support!!!
En zo’n brandhout kan alles ook niet zijn, er is een tekst van op een doek met een tekening en een glazen monument in concentratiekamp, laat ook niets te raden over. Gewoon keiharde onverbloemde realiteit. Misschien wil de redactie het plaatsen.
anderzijds dat onderwerp ligt voor mij zo gevoelig, dat het heel erg pijn zou doen, als dat onderuit wordt gehaald, maar dat is wel het risico, dat je neemt als je naar buiten treedt. Er zijn mensen, die het heerlijk vinden om teksten te gaan ontleden, maar in tegenstelling tot Nijhoff, bij mij “lees maar er staat exact wat er staat”.
En verder SUUM CUIQUE!!!! Misschien gaat ‘henk’bij alles wat ik zeg. cetero censeo Carthaginem delendam esse en dan Carthaginem vervangen door manjam!!!!
Ik begrijp de hele ophef van fan Puck niet en van Manja Croiset zelf nog minder. De reacties van jullie samen zijn ook erg wazig. Mensen die gebruik maken van meerdere uitroeptekens zijn aan het schreeuwen ter verdediging terwijl ze niet worden aangevallen. Ik geloof Manja dat je onder een ander gedicht mensen aanmoedigt om hun mening te blijven ventileren. Waarom dan zo’n lap tekst ter verdediging? Onnodig.
Het is ieders goed recht om een mening te hebben over een gedicht.De lezer houdt zich niet bezig met de achtergrond van de dichter, dat is niet relevant, die heeft een oordeel over het gedicht zelf. Als er in een gedicht niets te ontleden valt, er precies staat wat er staat, je dus ook niet door de beelden zelf geprikkeld wordt om er je eigen draai aan te geven en het geen vragen oproept dan heeft het geen enkele kenmerk van poëzie in zich. Maar dat is mijn mening en anderen hoeven het hier niet mee eens te zijn. Daarnaast zijn de beelden inderdaad cliché. Het leuke is dat er genoeg lezers zijn die hier wèl van houden. Mooi toch?
Beide en niet beiden.
Henk, beiden is alleen bij personen.
Mevrouw Jongsma eerste bundel verschijnt maart 2019
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Manja_Croiset