s.m. (voor d. & e.) – jan holtman
pak de strijkplank
en het ijzer
pak de knijpers
en de lijn
het vloeibaar zeep
en wat verzachter
tegen de pijn
pak de strijkplank
en het ijzer
pak de knijpers
en de lijn
het vloeibaar zeep
en wat verzachter
tegen de pijn
Kijk lieve, lieve Diana, zo kan het ook. Een meesterwerkje. Ik kan niet anders zeggen, al is het van de hand van mijn grootste persoonlijke vijand. Het is afschuwelijk dit te moeten schrijven. Nog liever zette ik een klappertjespistool aan mijn slaap en haalde ik de trekker over dan Jan Holtman te complimenteren met een gedicht.
Toch zet ik mij er over heen in het belang van jouw ontwikkeling als dichteres. De meester zet hier in een paar sublieme regels een huishoudboekje neer en combineert dat met de geneugtes van het nobele s.m. spel. Dit biedt duidelijkheid. Een consistent doorgetrokken beeldvorming. Het levert een poëtisch plaatje op. Houvast voor dichterettes in nood. Bovendien heeft het humor. Een zeldzaamheid in het werk van Holtman, maar hier krullen
mijn lippen van omhoog.
Ik gebruik de verzachter altijd om het harde Goed
wat zachter te maken.
En schenk liefde balsem voor de pijn.
En zo zijn alle kreukels weer gladgestreken….
Mits je niet vergeet om voordien wat
water over het harde goed te sprenkelen.
Goed plan! Mits je dan geen wijwater (of was het weiwater?)daarvoor gebruikt
Wijwater zal ik gebruiken.
Martin ik hou van krullen
kei goed gedicht Jan
Wijwater is okay en heilzamer dan Weiwater…..dank U!
Goddank! Martin, ik ben zeer vereerd door je reacties! Het gaat in de poezie meer om inzicht dan om inkeer…
Je grote persoonlijke vijand, ha!
Jan.
S.ubliem M.achtig mmmmmm en ook de in(zicht)keer van je vijand HA!
al ben ik het nog niet gans eens met Martins’ humoruitspraak in je gedichten ;c) want mijn lippen krullen meestel naar omhoog als ik het doorlees (neen niet bij alle of course!)
Inmiddels heb ik het gedicht uitgeprint in tienvoud. Het hangt ingelijst boven mijn bed, staat op mijn nachtkastje in een verguld houdertje, het hangt als poster aan de muur in de woonkamer, het hangt boven mijn werkbank in de schuur, op mijn werk heb ik het aan collega’s kado gedaan (ze waren er vreselijk blij mee!). Kortom, nogmaals dank voor deze woorden. Ik kan alleen maar buigen en nogmaals roepen: dank!
hallo jan holtman, ik moet dit even kwijt, ik en Elize zijn twee verschillende persoonlijk heden, Elize dicht hier met plezier een jaar, er was nooit wat aan de hand, ik vind het erg en rot dat jij, Elize heeft aangeklaagd bij de directie van Krakatauw, daar zit ik echt mee. Ik dicht hier sinds kort, je hebt mij ook aangeklaagd, ons twee tot een persoon bestempeld, ik neem het je hoogst kwalijk. De toestand is begonnen, met het eindeloze lange kritiek van martin, jij bent zijn hielen gaan likken. Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten, ik vindt het gemeen van je. Jij wil mij en Elize hier zien gaan, daar heb je een gemene list voor toegepast, klikken, bij krakatauw. Nog even dit ik gaf een reacie op Elize gedicht haat liefde, tot mijn verbazing, kwam martin als een kwijlende boxer er achter aan. Schreef wederom eindeloze commentaar, het waren jullie twee die de boel hier naaide. Ik verzoek je vriendelijk aan de redactie te schrijven, dat jij je vergist hebt, waar jij mee bezig bent, dreigen, als zij hier dichten, plaatst ik niet meer. Jij en martin, je moet je schamen, stel dat we alleen jullie stijl lezen, dat wordt niks,
ik ben boos op je gedrag,
Ironie mejufvrouw Hoogeverraad, ironie. Ik heb geen zin u in uwe reet te neuken, dus begin niet over naaien. Daar heb ik in uw geval geen zin in. Dat wil nog niet zeggen dat ik niet in uw gezicht wil vomitteren. Maar hoop ook daar niet teveel op. Ik weet dat Elize en uw personage verschillende karakters zijn. Wel goed verzonnen hoor. Maar een triootje zit er niet in. Wel wil ik u een vibrator ter beschikking stellen en gloeiend kaarsvet aan uw innerlijk toevoegen om u verlichting te kunnen schenken.
Ik vind het wel een goede grap worden eigenlijk. Twee zogenaamd dyslectische dichteressen. Ik trapte er eerst in. Maar het wordt nu wel erg duidelijk dat het nep is. Wel leuk al die opschudding. Grap geslaagd. gefeliciteerd!
…O, dit zal de redactie eens moeten lezen, wat een grote schutting, ik gebruik nette woorden, u maakt deze site tot…schande! u heeft er zin in, dan bent u op de verkeerde site dichter Martin, foei! Geef u op meneer bij de televisie programma, zij is van mij! dan maakt u kans op een knuffellip,
Haha! Wat grappig dat u zogenaamd niet uit uw rol valt! Goed gedaan hoor. Voor mij persoonlijk is het genoeg zo. Doel bereikt. Iedereen trapte erin. Zo. U kunt tevreden zijn en hoeft nergens meer op te reageren.
Ik ben op je web-site wezen kijken, voor de tweede keer, ik vindt je interessant,
wie ben ik dan,
Nepal, je verhaal,
ik zeg niets meer, ik vind je een kanjer met inhoud, ik heb er geen woorden voor, ik heb zien voordragen, kippenvel,
met de vriendelijk groet
Diana Hoogenraad
Ok Diana, heel andere toon, oprecht en eerlijk. Het is echt mijn bedoeling niet je in de grond te trappen. Maar het gaat niet zozeer om mij. Mijn advies: respecteer ook andere dichters op deze site. Geef liever geen kritiek als je niet snapt hoe andere dichterswerken en probeer ook een site te vinden die qua manier van reageren beter bij je past. Dus waar iets meer op een chat achtige manier gereageerd wordt. Het gaat mij er dus niet om je weg te jagen hoor! Echt niet. Ik kijk op niemand neer, we zijn als mens allemaal gelijkwaardig. Aleen poëtisch verschillend van benadering, toon en mogelijkheden.
vriendelijke groet,
Martin
lieve martin ik blijf hier, het was even grappig,
ik ben serieus bezig, ik ken mijn beperkingen, krakatauw heeft mij toegelaten, en dat telt, gewoon weer het serieuze werk,
met de fijne groetjes,
Diana
Diana ,
Ik zie weinig verschil tussen jou en eliZe en als ik de prachtige ironie van Martin niet zou doorzien, dan had ik kunnen geloven dat er slechts een persoon achter jullie namen schuilgaat en dan had ik de grap meesterlijk gevonden! Maar de feiten liggen anders. Jij en eliZe vertonen een aantal opvallende overeenkomsten: slechte gedichten, geen benul van de polemiek, geen gevoel voor humor, zo nu en dan een hier, m.i. ongepast, Christelijk en belerend toontje (foei, schaam u, etc) en vooral ook een taalgebruik van een zeer, zeer laag niveau! En als het kritische vuur jullie aan de schenen wordt gelegd, wordt er gedraaid, gelikt, gepaaid, geslijmd of er wordt een leugen verzonnen.
Zo heeft eliZe meermaals beweerd dat ik geschreven zou hebben redactielid van Krak. te zijn en ook dat ik negatieve commentaren onder mijn gedichten zou wissen. Ik heb hierop de redactie de vraag voorgelegd of ik, zoals eliZe meende, geschreven zou hebben redactielid te zijn en of ik negatieve commentaren gewist zou hebben. De redactie heeft mij hierop een mail gestuurd, waaruit bleek dat commentaren wissen onmogelijk is en dat ik niet beweerd heb, redactielid te zijn… Ik heb de naam van eliZe toen genoemd, want zij kwam met die onzin aan.
En onlangs heb ik de redactie aangeschreven om een ingezonden gedicht maar niet te plaatsen, omdat ik het gewauwel van Duo Wartaal onder mijn gedichten zat was en door jullie aanwezigheid het niveau dalende vond.
Enfin, we maken er een vrolijke chatbox van, maar mijn gedichten plaats ik hier voorlopig niet!
En jij beticht mij van hielenlikken? Je bent een bang konijntje dat zo nu en dan het kopje buiten het holletje steekt om te kijken of de kust wel veilig is! Wie likt hier de hielen van Martin? Zie hierboven!
Ik distantieer me overigens geheel van de smakeloze, doch kennelijk in de mode zijnde opmerkingen van seksistische aard. Gelijktijdig begrijp ik dat jij dergelijke opmerkingen opwekt. Je schrijft over je gedichten dat ze inhoud hebben, je koketteert met eliZe en Ruud Koppelaars, ach het is zo zielig allemaal…
Ik publiceer mijn gedichten voorlopig niet op Krak. En jij en Delize zijn daar helemaal niet schuldig aan! Ik blijf jullie gekwaak volgen, maar koppel er mijn gedichten niet aan. Dat is het doodzwijgen waarover ik sprak!
Ik was eigenlijk van plan om niet meer te reageren op datgene wat wederom door u Jan Holtman wordt neergepent.
Polarisatie daar heeft de weledele Heer Holtman de mond van vol.
Ik hou niet van polarisatie, wat verwacht u dat Diana en ik daar aan mee gaan doen?
Is het al niet treurig genoeg dat het alhoewel nog sluimerend maar voor de opmerkzamen duidelijk aanwezig is in de maatschappij.
Polarisatie kan nooit tot iets goeds lijden.
U ziet wat er nu weer uit is voortgekomen, iedereen tegen elkaar opgezet en ruzie met elkaar.
Pololarista in het gezin, op her werk, tussen man en vrouw, en gaat zo maar door. En de kinderen die er de dupe van worden.
Und so weiter ,und so weiter!!
U leek mij geenzins vijandig te zijn in den beginne, zie de reacties van u onder mijn gedichten.Ik had u ook hoog staan.
Zeldzaam voor Jan Holtman om zo een uitbundig compliment te geven zoals u mij gaf op mijn gedicht “liefde haat relatie”
.
U was evenzo vol lof over mijn gedicht als Ruud poppelaars.
U kunt het niet bestrijden want iedereen kan het na lezen.
U heeft mij tot vervelends toe voor leugenaar uitgemaakt.
Tegen mijn gewoonte in zal ik voor één keer een uitzondering maken, en mij verdedigen.
U hebt mij onterecht voor leugenar uitgemaakt.
Ik verwacht dat u uw verontschuldigingen aanbiedt
U hebt geenzins de moeite genomen om “laten we het voor de goede orde misverstand noemen “uit de weg te ruimen.
Integendeel liet u mij in de waan redactielid te zijn.
Iedereen kan het lezen.
U heeft niets ondernomen om het misverstand uit de weg te ruimen.
En de heler is net zo schuldig al de steler, begrijpt u mijnheer Holtman.
Dat u vervolgens een klacht tegen mij ging indienen bij de redactie is dan ook het toppunt van de ijsberg.
En u blijft maar doorgaan op de weg van de polarisatie die u bent ingeslagen en waarin u ons allen mee hebt getrokken
U hoeft voor mij niet weg te gaan mijnheer Holtman ik ben bereid om u te vergeven, maar dan verwacht ik van u dat u mij en Diana voortaan met respekt zult behandelen omdat wij dat verdiend hebben.
Met vriendelijke groet,
eliZe Augustinus
Benader dan in Godsnaam zelf de redactie maar en vraag eens of ik over u gelogen heb! Ik heb namlijk niet beweerd redactielid te zijn en ook geen berichten gewist.
Je lijkt wel niet wijs! Neergepend is overigens met een D! En het is geenszins en niet geenzins Maar goed, dat u niet schrijven kunt, was reeds bekend!
Polarisatie? Ach, het schaap heeft een nieuw woordje geleerd!
En een schaap is een best beest, maar je kunt er niet mee ploegen!
hallo Jan Holtman,
u bent voor mij op het ogenblik een plaag, die mij het plezier wil ontnemen om hier te dichten. Ik las gisteren op zingendeweg.web-log.nl na een jaar mijn gedichten allemaal nog eens na. Ik mag het niet van mezelf zeggen, ik las ze door de ogen van mijn vele bezoekers, ik dacht heb ik dat geschreven. Ik laat mij door u en martin niet meer ontmoedigen. Ik ben net zo goed bezig dan u en martin, alleen ik schrijf in een andere stijl, simpel met diepe inhoud, doordacht, overwogen, simpel is moeilijk, veel kan niets zeggen. Ik schrik van u. U POLARISEER! Deze eigen schap van u kan ik niet waarderen.
lees dit,
ik was een klein meisje, ik ging elke dag naar clubhuis de mussen, naar het schilders lokaal, waar ouderen met olieverf aan het schilderen waren, doeken werden zelf door de kunstenaars gespannen, en bewerkt, ik hield ervan om te kijken hoe de schilders landschappen, en portretten schilderden. Wat ik hoopte werd werkelijkheid, ik kreeg een doek, op een ezel en verf, niemand gaf mij aanwijzingen, zij lieten mij begaan, het eerste schilderijtje waren bloemen in een ronde vorm, daarna volgen velen schilderijtjes, die werden verkocht op de bazaar. Er waaide een duivel rond op het clubhuis. Op een gegeven moment kwam er een groep meiden binnen, zij waren een gevaarlijke straatbende in de Schilderswijs, ik was op dat moment alleen in het lokaal, zij vernielden al mijn werk, gooiden alles kapot. Ik ging weg, zij stonden met zijn zevenen op te wachten, en volgden mij, ik werd door de hele groep in elkaar geslagen, tot bloeduitstortingen, oordletsel, hersenschudding,het ergste waren die trappen in mijn maag. Ik ging strompelend naar huis, mijn vader was zeeman, twee jaar weg, mijn moeder was er niet. ik was zes jaar, ik moet voor mijn broer en twee zusjes zorgen, later ving de buurvrouw mij op, ik had twee weken nodig om te herstellen. Ik ging naar het clubhuis alsof er niets aan de hand was, ik had een bloemetjes broekpak gekocht, of geleend uit de winkel, dat was het kenmerk van die bende. Ik stapte op hun af ik keek ze allemaal recht in de ogen aan, ik dacht kom maar op, want jullie, zijn zielig, en lijden aan de vreselijke ziekte jaloezie, ze hebben mij met rust gelaten, ze vroegen of ik hun leider wilde zijn, ik bedankte. Deze ervaring had ik niet willen missen. Het heeft mij sterker gemaakt.
ik ben bang dat ik hier ook met pestkoppen te maken heeft, die proberen mij hier weg te pesten, omdat ze denken dat zij heel wat zijn.
Er zijn mensen van de Contrabas, die geregeld gedichtenpracht komen lezen, raar maar waar, u moet echt nog geestelijk groeien, en wat leren
Geachte mevrouw Hoogenraad,
Van alles is er al gebeurd om u iets aan het verstand te peuteren. Dat u wat mij betreft net zo goed mens bent als ik en wie dan ook. Dat staat volledig los van hoe goed u als dichteres bent. Daar is het namelijk treurig mee gesteld qua niveau. Zelf schrijf ik graag en veel. Ik weet dat ik soms goede en ook wel minder goede gedichten schrijf. Een site als Krakatau zou idealiter de betere gedichten moeten plaatsen. Dat gebeurt helaas niet. Daardoor wordt ook al uw werk geplaatst. Daarnaast ook al uw commentaar. Dat leidt tot een treurig stemmende etalage waarin allerlei psychische nood ten toon gespreid wordt naast een eindeloze stroom “gedichten”. Enige introspectie is u vreemd. U kunt wel gaan schermen met allerlei incidenten uit uw jeugd, maar die hebben niets met de discussie rondom u en EliZe te maken. Het lijkt me overigens nu wel duidelijk dat het geen zin heeft om met u in discussie te gaan. Er is geen enkele wil tot introspectie bij u te bespeuren. U wijst naar het zogenaamde kwaad. Het wordt tijd dat u ophoudt met wijzen en bij u zelf te rade gaat. Maar ja, helaas, dat komt er maar niet van.
Jammer.
Martin
Nartin
martin ga niet in mijn vaarwater meer zitten, ik srijfater en dichteres, en zo is het en voortaan ophoepelen,
hoe goed u gedichten foutloos geschreven zijn,
het heeft totaal niets te vertellen,
u reageert te stom om te begrijpen wat ik wil zeggen,
het was een voorbeeld,
van een meisje in ik vorm geschreven
en nu voortaan voorgoed op hoepelen
blijf op jezelf letten, mensen zoals jij en martin, kunnen mij gestolen worden, ik ben u beider misselijk gedrag nu spuugzat, jullie gedragen je als stinkende rot vlees,
dit als laatste, knoop goed in je dove oren, maak het mij niet lastig weg
wezen woef woef woef Satan verdwijn in de naam van Jezus Christus
ik ben schrijfster, en dichteres, ik mijn sporen verdiend
Martin ook jij laat je helemaal meeslepen en weet niet wat je moet doen om mij en Diana steeds weer met elkaar in negatieve zin te benoemen.
Nu sta je eensgezindt achter Jan Holtman terwijl je voor dat Diana hier kwam schrijven zelf ook problemen had met Jan Holtman.
Toen was u degene die herhaaldelijk werdt gedegradeerd door het heerschap.
Nu is het Diana ,en omdat ik het voor haar opneem word ik steeds door jou en Jan holtman in één adem uitgesproken.
Natuurlijk proberen jullie er alles aan te doen om ruzie te stoken tussen mij en Diana .
Dat hoort bij het vuile spel van de polarisatie.
Van jou had ik dat niet verwacht Martin, dat je hieraan mee zou doen.Maar het treft momenteel niet jou dus je gaat er tegenaan (en morgen?)omdat Jan Holtman jou nu nodig hebt om mij en Diana de grond in te stampen.
Als dit spelletje voorbij is zal Jan Holtman je er alleen maar om verachten en je nog meer op je hielen zitten.
Ik heb mensenkennis.
Want nu weet hij hoe je werlekijk in elkaar zit ,en ik ook!!!
wat een stom gedrag, stel dat alle boeken personages zijn van zichzelf, ik leefde mij in een kind, die gepest, blind en doof om de boodschap te zien
En overigens hoef ik mij niet te schamen als ik eens misgrijp( op mijn toestenbord)
Zeker niet nu ik zo onder druk word gezet, met een zo fragiele gezondheid blijft zoiets niet uit.
Natuurlijk wordt getracht dit te ontkennen, erger de spot mee te drijven want zoiets is sociaal niet aanvaardbaar.
En sociaal willen jullie zijn want hoe kan je anders nog met je schrijfsels serieus worden genoem nietwaar?
Ik doe mijn uiterste best om het goed te schrijven en dat is voldoende.Wanneer jullie echt willen dat ik foutloos schrijf dan stoppen met dit geestelijk geweld de boze vruchten van de polarisatie.
Het duo heeft geen gevoel voor humor wordt er dan beweerd.
Deze verwerplijke chatachtige toestanden laten wel zien in welke
godvergeten maatschappij dat wij momenteel leven.
En vervolgens zielige gevoelige gedichtjes op de markt brengen over kinderen die de dupe zijn geworden van het harteloze systeem.
.Geld brengt het zeker op!!!Maar ook de ndergang van de maatschappij.
Polarisatie links en rechts ,gaat er maar tegen aan, maar dan wel zonder mij!!
Iedereen schijnt het normaal te vinden.Zwijgt is al lang blij dat het hun niet treft.
Waar hebben jullie het over humor? Nee hier bedank ik voor voor deze galgenhumor.
En inderdaad zijn de zwakken ouderen en de kinderen de meest zwakken in de maatschappij er de dupe van geworden.
Van links naar rechts zoals het computersysteem het op dat moment voorschrijft.
Kinderen kunnen er gevoelsstoornissen door krijgen.
Met alle noodlottige gevolgen van dien.
Zijn dan niet meer als een poppet on a string.
Kunnen dan ook niet meer vrij en ongedwongen lachen.
Tot mijn laatste ademtocht zal ik hier tegen vechten.
Wat een woorden! En dat terwijl ik heerlijk op een terras over de Waddenzee zat uit te kijken! Dat jullie (Duo Wartaal) niets te vertellen hebben blijkt uit het bovenstaande!