zocht je mij soms… – monique methorst
Alsof er iets te ritselen valt
een laatste sierlijke flauwekrul
het wisselen van huid in plaats
de zon straal vergeten
stopt een godganse wereld
op het hoogtepunt van kijken
en wat er ook stijgt… een wonder is het niet
als ik ze zie vliegen
zuiver uit de lucht gegrepen
komt een gerucht op z’n best
mooi niet uit om van de rest
maar liever te zwijgen.
het wisselen van huid in plaats
Dat vind ik mooi, ook in combinatie met het woord ritselen.
De rest, daar word ik niet warm van. Veel te veel kreten en het zwalkt, geen idee waar het over gaat.
Zwakke punt van dit gedicht vind ik het woordje “flauwekrul”.
Verder vind ik het een goed gedicht. Of je wel of niet weet waar het over gaat, is een kwestie van referentiekader. Mij is glashelder waarover het gaat.
Dan komt de vraag of ik het zonder dat voor dit gedicht relevante element in mijn referentiekader ook goed zou vinden. En op basis van zuiver technische elementen vind ik dat inderdaad. Het heeft logische verbanden, het vertoont samenhang en ik kan geen taalfouten vinden. Voor zover de grammatica afwijkt van de standaard is dat op poëtische gronden gerechtvaardigd.
Het feit dat er op basis van een zeker referentiekader betekenis gevonden kan worden, maakt dat zonder dat kader de mogelijkheid bestaat te zien dat er betekenis moet zijn. Dat is genoeg.
Natuurlijk kunnen er mensen zijn die dit gedicht een lor vinden. Daar zou ik, als ik jou was, alleen maar tegen willen zeggen: als dat jouw mening is, dan is die jou van harte gegund.
Tijsterblommetje toch, moet zij nu gaan papegaaien wat jij haar voorkauwt?
Sterke openingsregel die veelbelovend is, maar dan geraak ik op zoek naar de gedachte achter het gedicht. Ook bij het herlezen slaag ik er niet in die te vinden.
De tweede strofe luidt wel fraai en roept een mooi beeld op.
Een straal vergeten zon is een leuke vondst.
@ Hanny: Neen, beslist niet! Als ik mij ooit met werk van een ander bemoei, hoop ik altijd dat die ander zijn of haar eigen hart en verstand blijft volgen.
In mijn reactie heb ik mijn eerlijke mening gegeven over het gedicht van Monique. Dat was makkelijk doordat zij heeft voldaan aan eisen die ik ook aan mijn eigen schrijfsels stel. En die eisen zijn beslist niet zaligmakend. Mijn waardering voor totaal andere gedichten getuigt daarvan.
En voor eventuele navolgers van Hanny: ik reageer helemaal niet meer op dit soort boodschappen. Ik heb totaal geen zin om partij te worden in het vervelende gezeur en gekift dat ik hier meermalen heb gezien.
En Hanny, ik zal maar aannemen dat je het niet onaangenaam bedoelt.
@ Hanny. Voor mijzelf ben ik trouwens ook niet echt strak in de leer. Zie – als je zin hebt – mijn gedichtje “alledaags” op een van mijn blogs: http://www.bloggen.be/jvs
Hoe kan je “met het wisselen van huid in plaats” dan mooi vinden als je niet kan lezen dat het over internet gaat? Verder noem ik het expliciet in de laatste strofe met het woord gerucht.
Ik wil je reactie niet helemaal afbranden, omdat ik het al fijn vind dat je reageert, maar nee, het gedicht zwalkt niet, maar gaat op en neer, net zoals geruchten doen. Ik noem ook, op mijn manier, zoals iedereen tegenwoordig een ster wilt zijn, het hoogtepunt en dan met name op internet, waardoor de zon straal vergeten is.
Behalve het woord flauwekrul verander ik ook niets aan dit gedicht, ik heb er zelf geen twijfels over, ondanks het zoekraken van Ellen en B. Vogels :D. Iedereen bedankt voor de complimenten en de reactie van Hanny is irrelevant, van mij mag dat er uit.
Nee Tijsterblom, het was een grapje. Na Koppie krauw van Bob en ‘lor’ re waar jij mee op de proppen kwam kon ik alleen nog aan papegaaien denken. Pfff…voortaan maar geen grapjes meer maken.
@ Hanny: Dan sorry voor mijn bitse reactie. Ik heb mij in het recente verleden gruwelijk geërgerd aan de ruzies hier en ben daardoor een tikje allergisch geworden voor alles wat op deze site maar even in de buurt zou kunnen komen van onaangenaamheden. Maar de site heeft een nieuw begin gemaakt, dus moeten wij dat ook maar doen.
Eerste twee strofes vind ik goed, daarna iets minder.
Ik zou oppassen met woordgrapjes, die trekken teveel de aandacht.
Dank, dank, dank! Ook voor het citeren op Nederlands.nl!
Zou Holtman mij kunnen uitleggen wat zijn reactie met dit gedicht te maken heeft?
Jawel hoor. Het gedicht is geweldig! Drie keer dank daarvoor!
De commentaren hierboven zijn toch ook lovend?
Maar nog meer dank voor het feit dat u mij citeert en zelfs mijn fotootje plakt onder uw citaat op nederlands.nl!
Ik had natuurlijk liever in de Volkskrant gestaan, zoals onlangs Delphine Lecompte, maar ik begrijp dat zulks niet in uw marge ligt!
Mijn dank echter is groot!
Ah, je voelt je aangesproken? Laat ik je dan uit je grote droom helpen; als ik met dichten bezig ben, denk ik nl niet aan jou.
De rest van je reactie is irrelevant, heeft ook al niets met dit gedicht te maken.
Wil nog wel antwoord geven: niet ik, maar de redactie plaatste je foto erbij. En vergeet niet je eigen bijdrage laatst, waarbij je mijn reactie citeerde in een gedicht.
Zou graag antwoord willen hebben op mijn vraag waarom deze irrelevante reacties onder mijn gedicht geplaatst worden?