de wind jaagt op lichtvoetigheid
de rolcontainer ligt op z’n zij
ik schraap wat schillen van de straat
de sla van gisteren waait voorbij
ik recht zijn rug en schuif ‘m terug
als een schaker die zijn toren redt
ach zo komen we de dag wel door
de luwte in mij de wind aan zet
Dag Bob,
Fijn dar er hier nog dolende zielen met gevoel voor humor zijn!
Je krijgt zeker een uitnodiging voor A’dam!
@eliZe, Jan:
Dank voor jullie feedback, ik waardeer het zeer en leer zo kritischer kijken naar gemaakte keuzes. Jullie commentaar over de laatste twee regels begrijp ik, maar ik ga ze niet schrappen. In tegenstelling tot mijn laatste gedichten wil ik de schrijver juist in dit gedicht betrekken. Iets minder leegte, iets meer ‘ziel’. Persoonlijke keuze voor dit gedicht.
Avier goes A’dam, lijkt me leuk om bij te zijn!
Fijn trouwens dat jullie het onderling zo eens zijn in deze kwestie. De aandacht en wisselwerking tussen jullie is sowieso hartverwarmend, jullie lijken me een prima stel.
@Ellen:
Dat voorlezen gaat er ook wel van komen maar Assen gaat echt niet lukken. Maar bedankt voor de peptalk, weer dat vleugje Ratelband… 😉
Ik mis een R retje in plaatsvevangend,”dat gebeurt mij soms weleens”.
Ik ben een mens en niet feilloos zoals Jan Holtman.
Daarom zal ik mij hier niet voor verontschuldigen.
Een rectificatie vind ik genoeg.
Bij deze!
Wha ha ha, sorry Bob, “dat ik even moest lachen”, om de reactie van Jan Holtman, het is jammer voor hem dat hij zo verstrikt is geraakt in ZIJN. gedachtenwereldje.
Het schaamrood stijgt mij naar de wangen,” ik zal mij plaatsvevangend verontschuldigen voor zijn ongepaste uitlatingen onder jouw gedicht nota bene.
Groetje,
van eliZe
Wow Bob, geen voorleestype maar wel zulke gedichten schrijven? Vroeg of laat krijg je dan de vraag of je komt lezen en dan zeg je nee maar iets krabt daar in je achterhoofd of je nu niet heel erg iets gaat missen. Toch? En ja, dat doe je als je niet komt! Ik was ook nooit zo’n voorlezer (doodeng) maar ach, het went en nu sta ik zelfs te slammen(!), nuja, oefening baart kunst wil ik maar zeggen. Assen is ver inderdaag (wat denk je vanuit Breda?) maar het is op een zondag en het wordt leuk, denk er nog eens over na alsjeblieft?
Maar wel een beetje snel als het kan, ik ben bezig met de poster voor Holtmans happening…
“Naar mijn mening en volgens mijn smaak”, heeft EliZe helemaal gelijk: het is jouw gedicht! (Zij heeft een enorm groot publiek, waaronder ook rechters en advocaten die mij ooit voor het gerecht wilden dagen, wegens godslastering!) Van civiel recht had ze nog nooit gehoord… En van Reve nog nooit iets gelezen…
Geeft allemaal niets!
Maar nogmaals: de laatste twee regels zijn niet functioneel! Althans, je legt mij niet uit waarom ze dat wel zijn. (Om kaalheid te voorkomen?)
‘Ach, zo komen we de dag wel door’, sloopt de prachtige ledigheid! Alsof een boer in ruste naar z’n volkstuintje loopt…
En stiekem een sigaartje opsteekt…
In de zomer is er een Avier-presentatie in hartje A’dam!
Hoi Bob,
Ik zal beginnen om mijn waardering uit te spreken over dit gedicht met mooie titel
“ik schraap wat schillen van de straat” vind ik een geweldige vondst.
Het kwam gelijk heel beeldend bij mij naar binnen.
En wat betreft die twee laatste regels, “ík zeg het niet graag”, maar ik ben het wel met Jan holtman eens, alhoewel je met deze twee laatste regels erbij naar mijn mening wel een veel groter publiek zal kunnen bereiken.
En het is jouw gedicht dus, so what!
Groetje
van eliZe
Hoi Anouk, je hebt gelijk, kan weg, dank je!
Hoi Bob
IK bedoelde: Ik schraap schillen van de straat
De of wat heb je wat mij betreft beiden niet nodig !
Anouk
Geweldig al die inhoudelijke feedback, dank u.
@Anouk: kan me voorstellen dat dat tweede ‘ik’ ietwat storend werkt, laat ik bezinken. Ik heb voor ‘wat’ gekozen vanwege een al aanwezige overdosis ‘de’.
@B.: ik woon in een hele nette doorzonstraat, dus de straat dient schoon te blijven, zelfs bij zes beaufort. Ik begrijp je punt echter 🙂
@Ellen: ik ben niet echt een voorleestypje (nog) en in dit geval heb ik het excuus dat Assen veel te ver weg is. Maar zeker bedankt voor de uitnodiging.
@Jan: ik vind de laatste twee regels wel ‘functioneel’. Niet zozeer als verklaring/uitleg maar een aanvulling om het contrast tussen de ‘state-of-mind’ van de schrijver en de buitenwereld te benoemen. Zonder deze regels zou dit gedicht in mijn ogen te kaal worden. Maar in het algemeen ben ik het met jou eens op dit punt: less is more.
Dag Bob,
Inderdaad een mooi vers en ik kan me bijna bij B. Vogels aanluiten, ware het niet dat ik de laatste twee regels (de verzuchting, verklaring, uitleg) overbodig vind… De ledigheid, zinloosheid van de dag komt in de voorgaande regels al sterk naar voren. En de krachtige vergelijking met het schaakspel wordt m.i. in de slotregel juist flauw herhaald…
Wat hebben wij dichters toch met dat verklaren…? Nemen we de lezer niet serieus?
Heel mooi werkje Bob en wat een geweldige titel!
Het geschraap van de schillen lees ik als overdrachtelijk, als het echte schillen zijn zou ik dat ook vreemd vinden.
Waarom kom je niet voorlezen de 22e in Assen?
Mooi vers.
De openingsregel is sterk: met de wind ga je niet lichtvoetig om!
De derde regel stoort een beetje inhoudelijk, waarom schraap je schillen van de straat? Opruimwerk? Tijdens het stormgeweld je bezig houden met wat schillen. De sla van gisteren die voorbij waait maakt het beeld heel zichtbaar.
De vergelijking met de schaker, doorgetrokken tot de laatste, mooie regel, vind ik knap.
De alliteraties, rijm en ritme versterken jouw gedicht.
Mooi dit Bob
Voel de wind
Mooier vind ik hem nog als je in zin drie ‘wat’ weglaat, en in zin 5 ‘ik’, of daar een alternatief verzint
Hartelijke groet
Anouk