1. usereliZe Augustinuscalendar7 juli, 2011clock-o08:53

    Hallo redactie,

    Zie onder recente reacties.
    Deze staan weer verkeerd aangegeven.
    Komt me nogal vreemd over.

    Gisteren heeft u het gecorrigeerd en nu staat er weer EliZe Augustinus op de plaats waar Jan Holtman hoort te staan.

    Ik verzoek u nogmaals vriendelijk maar dringend deze
    fout te corrigeren.

    Bij voorbaat hartelijk dank,
    eliZe Augustinus

  2. usereliZe Augustinuscalendar7 juli, 2011clock-o08:00

    Hierbij houd ik de discussie voor gesloten.
    En distantieer me van deze voor Krakatau onwaardige discussie.

    Een bepaald intellectueel niveau mag toch zeker wel worden verwacht
    van deze site.

    Want deze discussie tussen
    de heer Holtman en mij lijkt meer een SM spelletje dan een discussie te zijn.
    En daar leen ik mij niet voor!
    Punt uit…

  3. usereliZe Augustinuscalendar7 juli, 2011clock-o07:28

    Mijn naam is EliZe Augustinus, ik ben een vrouw . Ik heet geen Jan Holtman ,
    God beware me.

    .En ik ben ook geen neus.
    En wil ook niet als zodanig worden aangesproken.
    Taalarmoede? Waar heb je het over?

  4. usereliZe Augustinuscalendar7 juli, 2011clock-o07:19

    Over wie heb je het nu?
    Over Jan Holtman of eliZe Augustinus?

  5. userJan Holtmancalendar7 juli, 2011clock-o02:14

    Wat een armoede.
    Wat een taalgebrek.
    Wat een ellende!

  6. usereliZe Augustinuscalendar7 juli, 2011clock-o01:54

    Tweede regel.
    De I van iedereen moet vanzelfsprekend een Hoofdletter zijn.

  7. usereliZe Augustinuscalendar7 juli, 2011clock-o01:44

    Het Schilderij is een verhaal dat evenzo als poëzie gelezen wil worden.
    iedereen leest het op zijn eigen manier.
    En dat is goed zo.
    Maar er zit veel meer in.

    Ik denk wel dat het schilderij als je heel goed kijkt je er verder bij kunt helpen de eerste regel van het gedicht beter te kunnen begrijpen.

    What ever, duizend mensen duizend verschillende meningen, gelukkig toch?

  8. userbennie spekkencalendar7 juli, 2011clock-o00:56

    Terpetine wil er niet in.
    Ik lees steeds verf en kerosine.
    Lees dan nog eens.
    Dan staat er wat!

  9. usereliZe Augustinuscalendar6 juli, 2011clock-o23:45

    Ja ja, de bezem gaat er doorheen vandaag.

    Ik zie dat de redactie
    inmiddels ook de fout heeft gecorrigeerd.
    Dankuwel redactie.
    Ach we zijn mensen en we maken allemaal wel eens een foutje nietwaar? No Problem!”

    Uitgezonderd Jan holtman, “hé Jan”, dat wil zeggen
    deze keer toch wel.
    Dit is een vrijgedicht, en dan bepaal ik of en waar ik Hoofdletters schrijf.

  10. userJan Holtmancalendar6 juli, 2011clock-o21:53

    Houd toch op mevrouw!

    Natuurlijk: Terpetine’s Petticoat…
    En namen schrijf je met een hoofdletter!
    En wat is maby? Ook een naam zeker?

    “Voor wie het nog niet begrepen hebben”?
    Voor wie het nog niet begrepen heeft!

  11. usereliZe Augustinuscalendar6 juli, 2011clock-o21:48

    Ten overvloede: zie onder recente reacties.
    eliZe Augustinus op ongehoorde schilderijen.

    Moet vanzelfsprekend zijn
    Jan Holtman op ongehoorde schilderijen.

    Ik heb de redactie geschreven inzake deze naamverwisseling.

    Bedankt voor uw aandacht,
    met vriendelijke groet,

    eliZe Augustinus

  12. usereliZe Augustinuscalendar6 juli, 2011clock-o17:51

    Voor wie het nog niet begrepen hebben.
    Terpetine is de naam van de vrouw.

  13. usereliZe Augustinuscalendar6 juli, 2011clock-o17:18

    slimmigheidje deze keer serieus

  14. usereliZe Augustinuscalendar6 juli, 2011clock-o17:17

    Niet voor je beurt spreken Jan.
    Terpetine is een naam.

    Als dichter behoor je niet alleen goed te kunnen schrijven
    maar ook goed te kunnen lezen.

    Een slimigheidje? maby?
    Maar je tippelde er wel in.

  15. userJan Holtmancalendar6 juli, 2011clock-o16:23

    TerpeNtine! Houd het maar bij schilderen, niet meer schrijven!

Reageer