Ach, voor mij geen doornenkroon
had ge hoeven dragen, Heer
Zet u liever weer gewoon
bij uw leerlingen terneer
waar van wingerdschaduw koelte
hoedt uw voorhoofd voor de zoelte
van woestijnen
en waar kleine
kinderen zijn om mee te spelen
mocht het leren u vervelen
Kunt ge het niet overdoen?
Uit uw hoge hemelhuis
doodbliksemen dat gespuis
dat u nagelde aan ’t kruis
en weer, wandelend zoals toen
hier en daar een wonder doen?
Had ge ’t onverdiende lijden
Heer, niet beter kunnen mijden?
Echt, het had voor ons soort boeven
niet gehoeven
Heer
Had niet, dwarrelend door de eeuwen
’t troostend woord zacht kunnen sneeuwen
evenzeer?
Dank je wel, stijntje!
Met erg veel plezier gelezen, vooral nu met de intense Paas dagen. Dank je wel Katja! Soms is zo’n soort gedicht een heel aardige belevenis, zou iedereen willen adviseren het nogmaals te zien, en goed te begrijpen hetgeen er staat! Heel mooi hoor!
Opgestaan om wat uitvoeriger op jullie reacties in te gaan.
Diana, ik ben blij dat je op je eerste indruk bent teruggekomen. Er zit wel iets in wat je een stijlbreuk kunt noemen, gedragen, verheven taal en populaire uitdrukkingen als ‘ons soort boeven’ en ‘niet gehoeven’, misschien vind je het daarom maf.
Martin en Jan, fijn dat we op dezelfde golflengte zitten wat betreft het lijdensverhaal.
‘Dit hat net wêze moatten’ zoals ze in Friesland zeggen.
tijsterblom, ik weet eigenlijk niet of er ironie in zit, dit is wel echt wat ik zou wensen. Het is echter geen ‘gelovig’ gedicht, al geloof ik wel dat Jezus echt bestaan heeft, juist door alle inconsequenties in de vier evangeliën, bijvoorbeeld wat betreft de persoonlijkheid van Jezus, die verzin je niet. Ook zoals die terechtstelling ging, dat komt heel waarheidsgetrouw over, cynisch eigenlijk, zoals de machthebbers bakzeil haalden voor de volkswoede.
Hanny, leuk dat je voor me opkomt. In iedere reactie schuilt iets goeds, om nog even in paassfeer te blijven en bij Diana is dat haar spontaniteit.
Jan, ik houd veel van archaïsch woordgebruik en kreten als ‘ach’ en ‘o’ en de ge-vorm mag ik graag gebruiken. Vroeger was alles beter.
Iedereen bedankt voor het lezen en voor de goed overdachte kritische en prijzende woorden!
Geen ruzie maken, mensen. Keert elkander de andere wang toe.
Amen Hanny!
Religieuze gedichten hoeven voor mij helemaal niet, maar dit vind ik wel bijzonder.Ik proef ironie en hoop dat mijn gevoel mij niet bedriegt.
In ieder geval lijkt het met veel zorg geschreven en alleen daarom al kan ik het waarderen.
En ook al ben ik atheïst, de laatste strofe vind ik qua inhoud en vorm van een ontroerende schoonheid.
Knap van Toverdraad om in 1 zin drie fouten te maken!
Het gedicht van Katja bevat m.i. iets te veel archaismen. (Ge, terneer). En de verzuchting ‘Ach’ voorspelt doorgaans niet veel goeds. Maar de boodschap vind ik mooi! Doodknuppelen dat tuig!
Heer, verlos ons van de idiote reacties van Hoogenraad.
ik kom terug op mijn reactie hier boven, in een gebedje kan je alle zeggen ook alles! het is weer uitdagend, zo maf, dat ik het nu zelfs goed vind
ik vindt het werkelijk! het stomste vers, wat ik ooit gelezen hebt van je
fijne paasdagen
Heel mooi! Ik hou normaal gesproken niet van zoetgevooisde rijmen. Maar hier is het heel functioneel, klopt het mooi met de titel. Heel pretentieloos en het toch over heel grote zqaken hebben. Ik denk precies zo over het Nieuwe Testament..