Ieder zijn smaak zo te lezen. Niks mis mee natuurlijk. Alhoewel ik als maker juist dit werk allesbehalve als ‘visuele onzin’ beschouw 😉 hoewel ik trouwens totaal niks tegen een portie goedverpakte onzin heb, zowel als maker als lezer.
Wellicht ter verduidelijking en verdere overdenking van het werk; het betreft hier een poëtische installatie van elpee-hoezen, good oll vinyl dus. En het eveneens getoonde werk ‘mp3′ bestaat uit singelhoesjes. Helaas zijn de foto’s online wat vager dan de originelen, misschien dat het daardoor lastiger te zien is.
Dit is geen onzin, het woord ceedee is gespeld met ceedees.
Of dat verder interessant genoeg is om een dichterlijke gedachte aan te wijden moet u zelf maar uitmaken. Maar onzinnig is het niet (die holle frasen van eelke daarentegen, etc.)
Arjan, onjuist! ‘cd’ is en blijft het woord/titel die van essentieel belang is in dit werk, ra ra 😮
Aha … het had dus eigenlijk ‘LP’ moeten zijn :-0
@ Jan, graag gedaan.
Ieder zijn smaak zo te lezen. Niks mis mee natuurlijk. Alhoewel ik als maker juist dit werk allesbehalve als ‘visuele onzin’ beschouw 😉 hoewel ik trouwens totaal niks tegen een portie goedverpakte onzin heb, zowel als maker als lezer.
Wellicht ter verduidelijking en verdere overdenking van het werk; het betreft hier een poëtische installatie van elpee-hoezen, good oll vinyl dus. En het eveneens getoonde werk ‘mp3′ bestaat uit singelhoesjes. Helaas zijn de foto’s online wat vager dan de originelen, misschien dat het daardoor lastiger te zien is.
Nee maar, Eelke, wat een scherp oog, met dank voor de uitleg!
Dit is geen onzin, het woord ceedee is gespeld met ceedees.
Of dat verder interessant genoeg is om een dichterlijke gedachte aan te wijden moet u zelf maar uitmaken. Maar onzinnig is het niet (die holle frasen van eelke daarentegen, etc.)
U schrijft aardige gedichten, maar dit soort visuele onzin kunt u beter laten.