berichtje tussendoor – peter de groot
catweazle zo wordt
uw nederige hoofdredacteur
vaak genoemd hij maakt het
er zelf naar met dat haar
een selfkiller in hart-
en hersenfalen
zelfspot op gezicht gericht
gelaten verlaten
de mindere geesten
de zaal niets begrepen
een paar labielen
blijven echter achter
dwalen rondje na rondje
hebben verbanden waargenomen
en voor waar aangenomen
teleurgesteld in alles
iedereen het internet
zij hebben schuld
ze blijven hangen
klagen treiteren
waarom nog in godsnaam
hebben ze publiek nodig?
zijn ze verslaafd?
aan aandacht?
grootheidswaanzin in combinatie
met koudwatervrees?
de waarheid is allesomvattend
wil je een stukje?
meer dan je aankunt?
waar de buik vol van is
braakt men het uit
waar maakt u zich druk om,
schijt u ergernis uit
weest blij dat Krakatau opleeft
een tijd terug geleek Krakatau op een slaapstad
ga toch niet zo alles lopen te veranderen,
er werd nooit gevloekt
haha peter,
gelukkig niet verspeend van zelfspot en een relativerend vermogen… edoch zo blijkt dat ook jij een podium nodig hebt…:-) wie niet?
als je zelf mocht kiezen wie je zou publiceren op Krakatau:-)??
greetz
enrico
Vloeken is een gezonde manier van doen.
Mensen die vloeken leven langer.
Hulde!
Nee toch? Moet ik nou op mijn oude dag nog gaan vloeken ook?
Twijfel: is “waar” een bijwoordelijke bepaling van plaats of deel van een voorzetselbepaling? Of toch iets anders?
Ja, mag ik ook keertje zeuren a.u.b. !
Nogal een woedend gedichtje oef…… , kan ik me overigens wel iets bij voorstellen, ‘waar ik me echter niets bij voor kan stellen is dat je mijn reactie op de reactie van Hanny niet hebt gepubliceerd.
Waarom mogen de dichters de reactie die ik op het gedicht van Hanny heb geschreven niet lezen?
Of is het omdat er niet in werd gevloekt
Ik schreef precies datgene wat jij ook schrijft namelijk dat er gewoon niets mis is met dat plaatje van ruud poppelaars over jou als catweazle
Wij vallen hier van onze stoel van verbazing over het niet publiceren van mijn reactie
Het verbaasd mij dat jij als hoofdredacteur van krakatau je zo boos maakt terwijl je de reacties van degene die deze ellende hebben aan gericht gewoon publiceer.
Dit komt op mij erg partijdig over.
Ik verwacht gewoon dat jij mijn reacties zonder vloeken publiceer!!!
@Elize
Je bent echt nog mooier dan het achtereind van een varken. Maar wat lezen betreft, wint dat stuk wel.
Het gedicht gaat geheel over jou. Zie het als reclame.
Dat heb je toch nodig?
Je zegt dat het onze schuld is dat je dichterscarrière nog niet van de grond gekomen is.
– Jij maakt pas serieuze spelfouten sinds men hier zo aan het reageren is geslagen. –
Jij en Diana hebben vanaf nu gewoon een permaban.
Goddank! Ik zal nooit meer vloeken!
Best wel een goed gedicht, als ik dat zeggen mag. Want daar ging het toch om hier, om reactie op gedichten? Over de boodschap, wie de schoen past trekt hem aan. (je kan ook op blote voeten gaan en “het” schoeisel uitlenen of weggeven!)
Wat zegt u mijnheer catweazle?
Denk jij mij te kunnen raken ? forget it!!!!!
Alleen van varkens kun je een dergelijke taal verwachten en zou een varken mij kunnen raken? Een beetje dom van je het zo aan te pakken!
Daar zijn de meesten van jullie goed in, niet met taal, maar om mensen te vernederen.
Maar hier sta ik dan ook echt niet van te kijken.
Hebben jullie weer een energie tekort probleem ?
Zie hier de hoofdredacteur van krakatau, hebben jullie zijn gedichten al weleeens gelezen?
Over het paard getilde doodskoppen, “dat zijn ze!”
Hoogmoedige koppen onder een laagje valse nederigheid.
De goede daar gelaten.
De doodgravers zagen mijn geestkracht, en mijn naam daar geilde ze op, en daar worden ze nu op afgebroken.
Ik schreef al gedichten voor dat ik op internet sites schreef.
Inderdaad , ik klaag al diegene aan van alles wat zij mij hebben aangedaan al die jaren.
Voor al die zes jaar dat ik tussen de uitwerpselen van het riool heen en weer ben geduwd.
Voor al die jaren dat ze mijn energie hebben gestolen zodat ik steeds meer fouten ben gaan maken.En ziek werd.
Mij hebben ze niets gegeven, alleen genomen, geen dicht website uitgezonderd. Als een opgejaagd hert van de ene naar de andere site ben ik verdreven.
Ruzie chats onder mijn gedichten, steeds weer, en God weet wat nog meer, waar ik nooit geen toestemming voor heb gegeven.
Als een bij op een bloem kwamen ze er op af om de honing te stelen, maar ik neem alles weer terug.
En hier mogen de doodsgravers nu verder mee leven.
Maar ik lach om ze want ze hebben mij er niet onder gekregen ik heb mijn waardigheid en trots behouden.
Ik en Diana een ban ? Dit is regelrechte vervolging ,en vervolging accepteer ik niet. De oprechten zullen voor ons strijden.
Het gedicht gaat over mij? Ben jij wel goed bij je hoofd?
Ben je dronken? of behept met een andere verslaving of zo dat je de bomen door het bos niet meer ziet.
Of heb ik jou soms Catweazle genoemd?
Dit hoef ik niet te accepteren.
Ik denk dat het leidse dichters gilde er maar weer eens bij moet komen maar deze keer zal het dan eindelijk allemaal wel eens uigezocht moeten worden o.a. waar die chats onder de gedichten vandaan komen.
Of wie de grote boosdoener is achter de schermen.
En ik wil mijn grieven kunnen neerpennen als ik word uitgenodigd bij een Pom Wolf, en niet voor een gesloten site aan kloppen. Of digitaal gemanipuleerd worden naar roddel sites waar dan het ene na het andere smerig roddel artikeltje bovenkomt drijven.
Ik heb geen aandacht nodig want die krijg ik gewoon, ben je jaloers?
Heb je een zondebok nodig? Nou dat ben ik dus niet hoor!
Van jou verwacht ik gewoon dat je mijn reacties publiceert!!!
Het zou wel erg vreemd overkomen als ik met deze reacties naar het leids gilde gaat terwijl jij ze niet hebt gepubliceert , kan je daar ook gelijk verantwoording voor af leggen.
Want dit is iets wat iedereen aan gaat. En ik laat mij niet mond dood maken.
Je bent zo dol op het getal drie, nou vooruit dan maar nog één!
Je hebt het recht niet om mij persoonlijk aan te vallen, dat accepteer ik van niemand, en toch zeker niet van de hoofdredacteur van krakatau.
Dat had je behoren te weten, en het eventueel onder invloed staan van wat dan ook is geen verontschuldiging , je bent op je werk en op je werk behoor je nuchter te zijn, dus met je volle verstand behoren te reageren.
Je wilt de strijd met mij aangaan? oké, daar gaan we dan!!!!!
mmm permaban, schitterend woord! peter je inspireert!
keep up the good work! op zen goet neederlands
Van de inhoud van deze discussie kan ik maar weinig volgen. Als bestuurslid van het Leids Dichtersgilde kan ik u enkel mededelen dat wij als organisatie geen interesse, belanngen noch bevoegdheden hebben betreffende deze materie. Daarvoor dient u zich tot bijvoorbeeld een rijdende rechter te wenden of de in sommige streken opererende SRV man. Succes! Met vriendelijke groet, Martin M Aart de Jong.
Op deze hele site is geen gedicht te vinden dat het ook maar in de verste verte haalt bij deze discussie.
😀 kom niet meer bij na reactie van Tijsterblom
Dat zou mooi zijn!